Hat súlyos hibát tárt fel október 7-e kapcsán az IDF-vizsgálat
– A hírszerzés, a tervezés, a parancsnoki döntések és a szervezeti kultúra területén összesen hat súlyos hibát azonosított az Izraeli Védelmi Erők (IDF) belső vizsgálata. A tanulságok miatt Ejal Zamir tábornok, az IDF vezérkari főnöke átfogó strukturális reformokat sürget – írja az izraeli ynetnews.com portál.
A vezérkari főnök ezen a héten ismertette a nyilvánossággal egy katonai szakértőkből megalakított, Sami Turgeman tábornok által vezetett vizsgálóbizottság jelentését, amely „hatalmas kudarcnak” minősítette az október 7-én történteket, és reformokat javasolt a hasonló tragédiák megelőzésére.
A Turgeman-bizottság bírálta mind a vezérkart, mind annak akkori vezetőjét – Herzi Halevit – az október 7-i hétvégén elkövetett hibákért, mint például a parancsnokok közötti párbeszéd hiánya, vagy a döntések több órás késéssel való meghozatala. A bizottság szerint az egyik legsúlyosabb kudarc a Déli Parancsnoksághoz köthető, amely a vészhelyzetekre kidolgozott műveleti tervek alapján nem volt képes hatékonyan reagálni a Hamasz hirtelen támadására. Így például a „Damoklész kardja” elnevezésű, vészhelyzeti támadásra kidolgozott terv magában foglalta ugyan a Hamasz belső főhadiszállásának és számos alagútjának azonnali bombázását, de nem tartalmazott utasításokat arra az esetre, ha a gázai határon ellenséges behatolás és invázió történik.
A bizottság feltárta: megfelelő műveleti folyamat megtervezésével azonosítani lehetett volna, hogy október 6-án este valami szokatlan történik a gázai határon és mozgósítani lehetett volna az erőket. Ráadásul a Déli Parancsnokság által az éjszaka folyamán kiadott utasítások egy részét egyáltalán nem hajtották végre, és a légierő parancsnoka, Tomer Bar vezérőrnagy csak október 7-én hajnalban, egészen pontosan 5 óra 20 perckor értesült a terroristák mozgolódásának jeleiről. A katonai szakértők hat olyan tényezőt állapítottak meg, amelyek az október 7-i kudarchoz vezettek:
1. Észlelési hiba a Gázai övezettel és a Hamásszal kapcsolatban.
2. Hírszerzési kudarc a realitások felmérésében, a fenyegetés megértésében és abban, hogy nem közöltek fontos információkatnem közlésében.
3. A „Jerikó fala” program iránti elkötelezettség hiánya.
4. A 2023 előtti években a szervezeti és működési kultúrában rögzült, rossz működési minták és normák.
5. Óriási szakadék a parancsnokság és a szakmai egységek között az érzékelt fenyegetés súlyosságát és az arra adandó operatív válasz között.
6. A döntéshozatali folyamat akadozott a 2023. október 7-re virradó éjszaka.
A ynetnews teljes cikkét ITT olvashatják. Borítókép: Ejal Zamir tábornok. Fotó: Olivier Pituszi / ynet
