Novák Attila: ,,Aggódva nézzük a pusztulást és a háború elhúzódását”
Mivel szemléztük Novák Attila történész, a Goldziher intézet munkatársának Egy tömeghangulat ellen című, fontos cikkét a Szombatból, majd a Tisza Kata-Seres László író szerzőpáros arra adott válaszának (Ne a túlélők nevében) egy részletét is, most szemlézzük Novák Attila viszontválaszát.
(…)
Ha valamire vagy valakire (komolyabb indoklás, érvek nélkül) rásütik, hogy holokauszt-tagadó és antiszemita, akkor az semmi mást nem jelent, mint a vitában való előnyszerzés relatíve könnyű lehetőségét: a vitapartner meglehetősen visszataszító módú diszkreditálására tett kísérletet. Természetesen sem öngyűlölő zsidó, sem antiszemita, sem holokauszt-relativizáló nem vagyok, visszautasítom a szerzőpáros vádaskodását.
Hogy a Hamasz október 7-i támadása, a zsidó állam történetének (egyik, ha nem) legsúlyosabb atrocitása igazából mi is volt, hogy pontosan mi és miért is történt, arról az egész világban, beleértve Izraelt) komoly viták folynak. Arról is legitim viták zajlanak a világban, hogy a válaszcsapás mennyire kompatibilis a támadás jellegével, és sokan (magam is) az alapvető erkölcsi normákkal összhangban sajnáljuk (a megölt és elrabolt izraelieken kívül) a gázai civil áldozatokat is, aggódva nézzük a pusztulást és a háború elhúzódását.
Nincs az a tudományos grémium, amely a szerzőpáros által kreált önkényes és pszichologizáló holokauszt-definíció alapján ítélné el, vagy vádolná meg azokat, akik másként gondolkodnak erről a valóságról, mint ők. A katonailag-gazdaságilag a környezeténél sokkal erősebb Izrael nem (holokauszt)áldozat ebben a konfliktusban, a „revans”, a katonai visszacsapás következményei pedig sok-sok emberélet elvesztében fejeződnek ki.
Katonai eszközei a Vészkorszakban megölt zsidóknak nem voltak, sem a budapesti, sem egyéb kelet-közép-európai gettók-, sem a lágerek lakóinak, sem a vagonokban elhurcolt, a Duna-parton megölt, és más helyeken meggyilkolt embereknek nem álltak rendelkezésére helikopterek, drónok, rakéták, műholdak, titkosszolgálatok, valamint nagyhatalmi védőernyő sem volt. (…)
Novák Attila válaszcikkét ITT olvashatják el. Ha a vita esetleg folytatódik, akkor azt már a Szombatban olvassák el, honlapunk az eltérő álláspontokat ezzel bemutatta.
Borítókép: Gerd Altmann/Pixabay
