Nem, Júdea és Szamária nem „megszállt” területek!
Júdea és Szamária nincs megszállás alatt. Leírom még egyszer. Nem. Megszállt. Területek. A „megszállt terület” kifejezés csak PR-fogásnak jó, amúgy értelmezhetetlen, hiszen a megszállás jogi értelemben nem legális. Márpedig Izrael legálisan van jelen Júdeában és Szamáriában. A helyes kifejezés: „vitatott terület” – írja Masha Kleiner a Future of Jewish hírlevelében, amelyet Izrael védelmében szemlézünk.
A „megszállt terület” kifejezést általában Júdea és Szamária státuszára alkalmazzák, amit a sajtóban „Ciszjordániának” neveznek (az eredetiben: West Bank – a szerk.). Izrael megalapítása előtt a mai Izrael teljes területe, valamint Júdea és Szamária a Brit Mandátum alatt lévő Palesztina része volt. Márpedig a nemzetközi jogban ismert és elfogadott „Uti possidetis juris” * elve szerint az újonnan függetlenné vált államok megtartják a korábbi belső határaikat.
A Közel-Keleten Izrael volt az egyedüli újonnan megalakult állam 1948-ban, hiszen az arabok elutasították az ENSZ felosztási tervét, és háborút indítottak. Így a nemzetközi jog szerint Izrael örökölte meg a Brit Mandátum alatti Palesztina eredeti határait, beleértve Júdeát és Szamáriát is.
Az 1948-as függetlenségi háború során Jordánia elfoglalta Júdeát és Szamáriát, majd bevezette a „Ciszjordánia” nevet, mivel a terület a Jordán folyó nyugati oldalán található. Jordánia 1948 és 1967 között tehát illegálisan tartotta megszállás alatt Júdeát és Szamáriát, amelyet Izrael az 1967-es hatnapos háború során szabadított fel a jordán uralom alól.
1994-ben békeszerződés született Izrael és Jordánia között, amelyben Jordánia megerősítette: nincs területi vitája Izraellel. Hiszen korábban évszázadokon át az oszmán birodalom, majd Nagy-Britannia uralta Júdeát és Szamáriát, és a XX. század végén nyilvánvalóan ezek sem támasztottak, nem is támaszthattak területi igényt.
A megfelelő jogi kifejezés Júdea és Szamária státuszának leírására tehát ez: „vitatott terület”. A „megszállt terület” hamis és értelmetlen, s csak arra jó, hogy Izrael-ellenes rágalmazó kampányban használhassák.
* Uti possidetis juris: „ahogy éppen birtokoljátok jogosan”. Ennek az elvnek a célja az volt, hogy elkerüljék a területi vitákat és a háborúkat az új államok között – a szerk.
Forrás: Future of Jewish
