Áháre mot - Kedosim
Jom kipur: 05.09. 19:29 - 05.10. 20:39

ÖSSZEFOGLALÓ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin rutrum, sapien vel interdum faucibus, nunc tortor lacinia urna, id gravida lacus mi non quam. Integer risus lacus, dignissim ut diam quis, gravida rutrum justo:

  • Vestibulum blandit molestie lectus, sed porta erat congue at.
  • Aenean feugiat hendrerit massa eget eleifend.

További magyarázatok, a szakaszhoz kapcsolódó tartalmalnk a teljes szakasz oldalán találhatóak meg.

Zsidó Kulturális Fesztivál: Van-e ott haza még?

Némelyik szövegrészlet nagyon
ismerős volt, a Radnóti-sorral megcímzett irodalmi összeállításból, jó néhány
pedig – bevallom – számomra teljesen ismeretlen. De ez egyáltalán nem baj, mert
a Máté Gábor – Kossuth-díjas színművész (a lista nem teljes), a Katona
igazgatója – által összeállított műsor a szerzők és a címek közlése nélkül is
fejbe és mellbe vágta a nézőt. (A címek miatti megállás amúgy is széttördelte
volna az egymáshoz kapcsolódó részeket.) Bedő J. István írása a ,,…Van-e ott haza még?” című előadásról.

sdasdsadx

Az irodalmi anyag viszonylag rövid, de fájdalmasan sűrű időszakon ívelt végig, maga Máté Gábor, továbbá Bánsági Ildikó és Görög László megszólalásaival meg Móser Ádám harmonikajátékával – ez utóbbira még külön szándékozom kitérni. Ívet mondtam, de ez a deportálásoktól a megsemmisítő táborok felszabadításáig tartó történet számos olyan kitérőt is tartalmazott, amelyek szinte végtelen horizonttá változtatták a Rumbach zsinagóga színpadára állított műveket – úgyhogy Máté Gábor már csak ennek a sokféleségnek a kiválogatásáért és egybeszerkesztéséért is valamiféle irodalmi-szerkesztői díjat érdemelne…

Egy színpadot is megjárt regény, Goebbels titkárnőjének visszaemlékezése adja meg az alaphangot. Ő benne van mindenben – és nem tud semmiről. Ettől félelmetes. 

Bánsági Ildikó szenvtelenül adja vissza annak a nőnek a szövegét, akinek a kezén mentek át a propagandaminisztérium milliók halálát előidéző iratai, de mégiscsak arra a következtetésre jut: „Nem az én bűnöm…”

240909_ZSKF_Irodalmi osszeallitas_KZ_059.jpg

Ezután már bármi jöhet  – és jön is. A gyerekek, akik tudják, hogy halálra vannak ítélve (mint Konrád Gyurika és Rosenberg Dani). A költő, akinek Hetedik eclogáját mindenki tanulta, jobb esetben tudja is. A másik költő, akiben a tömeggyilkos indulat Tiberius császár mészárlását idézi fel. Egy levél – bizonyára a sok közül –, amelyet a magyar hivatalosságokhoz címeztek egy ház lakói, hogy kiigényelhessék az elhurcoltak lakásait. A regény (Debreczeni Józsefé), ami Bácskatopolyáról indulva kíséri a deportáltakat a haláltáborig.

És aztán olyan történetek (így nevezek mindent, akár vers, akár próza), amelyek a rémségekkel szembesülés különféle módjait írják le. Például az agybarázdákba beleégő pillanatok, melyeket a Soha nem feledem kezdősorok őriznek meg (Elie Wiesel) – és amelyek félelmetesen dübörögnek Görög László előadásában. Vagy a gázhalál tárgyszerű (erőltetetten érzelemmentes) 
leírása (Dr. Nyiszli Miklós). Aztán a hit megőrzése a halálos pillanatig, amikor a rabbit küldik bal felé. (Ezt Borbély Szilárd írta meg Taub Eizikről.) 

És a hit elvesztése, a perlekedés Istennel – hogy ezt miért engedi. „Nem tudok hinni egy olyan
istenben, aki hagyja, hogy ez megtörténjen.” Persze még így is lehet kibúvót is találni: „Nem
Isten üzemelteti a haláltáborokat. Hanem az emberek.”

240909_ZSKF_Irodalmi osszeallitas_KZ_054.jpg

Akármennyire
is furcsa, e tragikus témában még nevetésre is jutott alkalom. Szép Ernő
halálra várakozó hősei arról vitatkoznak, hogy vajon milyen büntetésre,
hányszoros halálra kellene ítélni Hitlert. És végül egészen logikus a meglepő
szentencia: örök életet kellene rá szabni. (És ha) „a
Föld egyszer kihűl, nem lesz egy fűszál, egyetlenegy élőlény nem marad, de
megmarad egyetlenegy, ő. Sötétségben, némaságban egyedül ő maradjon a világon.
(…) csak ő éljen örökké, ő, meg se őrüljön, mindig emlékezzék.” De az igazi
meglepetés egy másik csevegő megállapítása (pedig ez is logikusnak tűnhet): „Én
csak azt mondom, bár fölvették volna annak idején a festőiskolába, semmi bajunk
se volna máma.”

Fotók: Zsidó Kulturális FesztiválFotók: Zsidó Kulturális Fesztivál

Biztosan nem vésődött belém minden részlet, de Esterházy Péter
szövegrészletével (Bermuda háromszög) zárult az este, ebben – természetesen a
nyelvről esett szó, és szíven ütött néhány tárgyilagos mondata. Ne tekintsük
profán vagy blaszfém közlésnek, ami Máté Gábor orgánumán szólalt meg:

„…aki a nyelvet birtokolja, azé a hatalom. Amit bizonyosan
tudunk a 21. századról, és ez egyik legfontosabb jellemzője, hogy ez az a
század, amikor meg fognak halni a holokauszt túlélői. Mindenki. Ez
megváltoztatja a világot, megváltoztatja a nyelvet, a beszédet – legalábbis a
világnak azon pontjain, ahol beszélnek a holokausztról. (…) Másképp beszél és
másképp hallgat az, aki ott volt, ezért másképp beszél és másképp hallgat az
is, aki nem volt ott. (…) El akarjuk-e felejteni a történteket, mint egy rossz
álmot (és evvel minden szenvedést értelmetlennek és fölöslegesnek mondunk),
vagy elfogadni akarjuk, mint az emberi történet, civilizáció nagy traumáját? Ez
a 21. század nyelvének nagy kérdése: elfelejteni akarjuk-e, vagy pedig ha nem
is megérteni, de megtartani Auschwitzot szörnyű emberi mivoltában, vagyis az a
kérdés, hogy a neurózis vagy a kultúra lehetőségeivel élünk-e.”

Máté Gábor rendezőként az egész összeállítás főszerepét átengedte
Bánsági Ildikónak. Ennek talán a legfőbb oka, hogy igen jelentős terjedelmű
részletek hangzottak Edith Eva Egernek A döntés című regényéből. 

Annál
szívszorítóbban talán még senki nem írta meg az auschwitzi táboréletet, mert
egy fiatal lány a krónikása a saját életének – a bármikor bekövetkező halál
árnyékában. 

Ettől aztán nem az átélt kínzásokról szól az elbeszélés, hanem egy
kiskamasz elfúló hangja beszél önmagáról – és mindez megképződik az olvasó
(itt, most a hallgató) fejében, aki hozzá tudja adni saját, máshonnan származó
impresszióit. Bánsági ugyanúgy ül, szinte meg sem mozdul a mikrofon előtt, mint
a többiek, hangja megeleveníti táncos kiskamaszt, aki kíváncsi önmagára, a
testére, a fűszálra, amit megenni fog, és ő az, aki hangjaveszetten még
segítséget kérni sem tud a tábort felszabadító fekete bőrű katonától.

Az oratóriumszerűen zajló előadásban egyetlen ember mozgott: Móser
Ádám, zeneszerző, harmonikaművész – persze ő is csak a hangszerével. Hat vagy
hét alkalommal, az elhangzó szövegek között játszotta improvizatív, leginkább
érzelmek hullámzását kifejező (vagy követő) műveit – pianissimótól a harmonikán
elérhető fortissimóig. Nem tudom, hogy a záró zenedarab kiben mit idézett föl,
én magam nem tudtam szabadulni az érzéstől, hogy a dallamban felhangzó és
visszatérő töredék Máté Péter híres dalát – ami nagyon is idevágott – hozza
elő: Egyszer véget ér…

Folytassa mindenki, ahogyan tudja.

459144323_1049257663873709_3207779555203579881_n.jpgFotó: Navracsics Tibor/Facebook

A Mazsihisz meghívására megtekintette az előadást Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter, akit a Rumbach-zsinagógában prof. dr. Grósz Andor, a Mazsihisz elnöke és dr. Kunos Péter, a Mazsihisz-BZSH ügyvezető igazgatója fogadott. 



Kapcsolódó cikkek

Categories:
Ezek is érdekelhetnek
********************
[pvt_monthly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_weekly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_daily_toplist post_type="post" limit=3]
Search toggle