Pezsgőzés
Bartus László / Forrás: Amerikai Népszava
Nincs abban semmi kivetnivaló, hogy valaki pezsgőzik egy echte nyilassal a Magyar Köztársaság Parlamentjében.
Még akkor sem, ha hithű kereszténydemokrata, hiszen oly gazdag a katolikus egyháztörténet, hogy abban mindenre lehet példát találni, hasonló elődök akadnak szép számmal. Nemcsak olyanok, akik nyilasokkal és hungaristákkal kokettáltak, hanem olyanok is, akik maguk is hungaristák voltak. Ezért nincs mit szégyellnie Harrach Péternek, hogy egy közönséges nyilas bűnözővel kvaterkázott a parlament épületében, voltak nála rosszabbak is. Ez a szövetség valahogy mindig összeáll.
Mondhatja Harrach Péter azt is, hogy nem ő tehet arról, hogy a magyar törvények lehetővé teszik egy náci, nyilas párt, a Jobbik létezését, amely így teljesen hivatalosan delegálhat képviselőt az Országos Választási Bizottságba. Ha náci a párt, kit delegálna mást, mint egy nácit? Erről ő nem tehet. A delegáltat fel kell esküdtetni arra a magyar Alkotmányra, amelyet ő amúgy tagad, nem ismer el, és pezsgőt kell vele inni a protokoll szabályai szerint. Egyetlen törvény nem írja azt, hogy ez alól kivétel, ha valaki náci, és olyan pártnak a tagja, amely nyíltan antiszemita és rasszista, amely nyilas bohócgárdát tart fenn (amely már nem is annyira vicces, hogy hullanak a romák, mint az őszi legyek), amelynek működése óta a Klu-Klux-Klanhoz hasonló gyilkosságokat követnek el. Azt pedig szögezzük le, miután mostanában divat lett a gazdasági helyzetre fogni ezeket a gyilkosságokat: a cigánygyilkosságoknak és a rasszizmusnak, antiszemitizmusnak semmi köze nincs Magyarországon a gazdasági válsághoz. Ez a gazdasági válság előtt is volt, az első támadások a válság kirobbanása előtt történtek. A fizikai náci támadások azóta vannak, amióta a Jobbik létezik és erre uszít, a Fidesz pedig cinkosan hallgatott. Egyelőre csak védtelen és közutálatnak örvendő cigányokat gyilkolnak ismeretlen tettesek, amely közutálatot amúgy leginkább a Jobbik korbácsolt fel. De a cigányok hamarosan nem lesznek egyedül, a zsidókkal és a homoszexuálisokkal, a demokratikusan gondolkodó polgárokkal (értsd: zsidóbérencekkel) szembeni közutálat is örvendetesen növekszik, a náci párt támogatottsága viszont nő, a hozzánk hasonló liberálbolsevik (értsd: nem náci) újságíróknak pedig a villanyoszlopok már ki vannak jelölve. Miért ne ihatna akkor egy kereszténydemokrata alelnök pezsgőt ennek a pártnak a nyilasával? A jövő emberével? Nem tiltja azt törvény, ellenkezőleg: a törvény azt mondja, hogy a delegáltat kedvesen kell fogadni. Hogy a delegált utána egy külön esküt is tesz a Szent Korona előtt, ezzel mintegy megtagadva a köztársaság Alkotmányára tett esküjét, az nem az alelnökre tartozik. A Szent Koronát egyébként ehhez hasonló gyalázat akkor érte utoljára, amikor Szálasi Ferenc a mocskos kezébe vette. Azért sem kell lelkiismeretvizsgálatot tartania a KDNP politikusának, hiszen főnökük, a Fidesz, vidéken az önkormányzatok jelentős részében koalíciót alkot a Jobbik nevű náci párttal. Mi baja lehetne akkor neki e párt delegáltjával?
Azt kell megérteni, hogy Harrach Péter a törvények szerint járt el, a törvények pedig nem adnak lehetőséget egyéni mérlegelésre, hogy az Országgyűlés alelnökeként pezsgőzik egy büdös nácival, mint kereszténydemokrata, vagy nem. Kivétel ez alól, ha az illetőt Gyurcsány Ferencnek hívják, mert Harrach Péter a Magyar Köztársaság volt miniszterelnökével, aki egyébként elfogadta a Magyar Köztársaság Alkotmányát, nemhogy pezsgőzni nem volt hajlandó, hanem az ülésteremből is kivonult a parlamentből, ha szólásra emelkedett. Méghozzá a Jobbikkal koalícióban levő Fidesz képviselőivel együtt. Meg kell tehát értenünk, ha egy kereszténydemokrata nem undorodik egy nácitól, egy alpári, undorító, koszos nyilastól sem annyira, mint Orbán Viktor vetélytársától. Mert engedtessék meg nekünk, hogy Novák Előd nyilasról hadd legyen ez a véleményünk. Ezt azért kell kiemelni, mert a Magyar Köztársaság Alkotmányát megvető, rendőrségét, törvényeit, bíróságát gyalázó, támadó, megszüntetni akaró, azt el nem fogadó Novák Előd és társai rendre (és sikeresen) beperelik azokat, akik őket nevükön merik szólítani, vagyis náciknak mondják őket. Ha ő lehet náci, akkor én meg hadd mondjam ki, hogy szerintem ők nácik. Ez a vélemény szabadsága. Novák Elődről saját eszmetársai híresztelték el, hogy állítólag a kuruc.info nevű hírportál szerkesztője. Szervezője és aktív résztvevője volt törvénytelen utcai akcióknak, szervezője a törvénytelen hídblokádnak, ellene támadt annak a rendőrségnek, amely azt az Alkotmányt védte, amire ő most állítólag Harrach szent kezeiből felesküdött. Nincs még egy demokratikus ország, ahol ez a garázda, náci nyikhaj nem a börtönben porosodna, kivéve Magyarországot, ahol az ország parlamentjében pezsgőzve fogadják. Ezért menthetetlen ez az ország és ezért rohan a vesztébe. Ha Szálasi élne, ezek vele is pezsgőznének, és még meg is magyaráznák. Ez a náci gyerek pedig nem különb, csak hülyébb Szálasinál.
Szeretem hallgatni, amikor egyesek azt mondják: „miért kell ezzel annyit foglalkozni? Már megint ez az antiszemitizmus, már megint a zsidók, elegem van belőle”. Hadd hívjam fel mindazok becses figyelmét, akik ezt így érzik, hogy itt nem a zsidókról van szó. A zsidókon keresztül a demokráciát támadják ezek, és ha ez sikerül, akkor szeretett (ó)hazánk a Balkán alá süllyed, a létezése kerül veszélybe, az emberek élete pokollá válik, éhenhalnak, és az ország életveszélyes hellyé válik. Már most is az. És ettől az. Ezeknek a szövegei alapján már gyilkolnak. Lehet-e másról beszélni?
A New York Times-ban Overdose-t a lovat megdicsérték, de egy hét múlva a magyarok megint úgy jelentek meg, mint rasszista gyilkosok, akik pezsgőznek a felbujtókkal, ahelyett, hogy betiltanák és börtönbe csuknák őket. Nem akarok arra gondolni, hogy ez a nép tulajdonképpen magára talált, az az identitása, csak az tesz különbséget köztük, hogy egyesek beöltöznek Magyar Gárda egyenruhába, mások nem, de ugyanúgy gondolkodnak. Mi pedig, akik nem értünk egyet, mi vagyunk az idegenszívűek, akiknek takarodniuk, pusztulniuk kell, ránk várnak a golyók, a kötél, a kemence. Lehet megsértődni, innen nézve, erősen ez a látszat.
S ha így van, akkor még nem bűnhődött meg semmit ez a nép. Akkor még előtte áll.
