Kulifai Máté: A Sziget Fesztivál 10 legnagyobb ferdítése a Kneecap-ügyben
Hogy mi az a KNEECAP-ügy? Magyarországon fel fog lépni
egy ír zenekar, amely korábban terrorszervezeteket éltetett, zászlajukat
lobogtatta, a zsidó állam eltörlésére szólított fel, a cionisták halálát
kívánta, politikusok megölését szorgalmazta. Több fesztivál már visszamondta a
fellépésüket. A Sziget Fesztivál VISZONT NEM. – Kulifai Máté a Facebook-oldalán megjelent írását közöljük.
Meg is magyarázták, hogy miért. Ez a 10 legnagyobb
tévedésük, ferdítésük.
„A
Sziget az egyik legnemzetközibb fesztivál… ez a sokszínűség kovácsolta a
látogatóinkat egy békés, szabad közösséggé.”
Egy
nemzetközi fesztiválnak kiemelt felelőssége, hogy a fellépői ne sértsenek és
gyalázzanak más nemzeteket, főként ne szólítsanak fel más országok eltörlésére.
A KNEECAP ezt teszi.
„Az
egyik alapvető értéke a véleménynyilvánítás szabadsága… a szabad
véleménynyilvánítás alapjog.”
A
szólásszabadság fantasztikus dolog, de nem korlátlan jog, van határa,
amennyiben az: erőszakra buzdít, gyűlöletet szít, emberi méltóságot sért,
konkrét bűncselekményekre hív fel. A KNEECAP ezt teszi.
„Mindenkinek
joga van kinyilvánítani a véleményét, függetlenül attól, hogy azt a közönség
soraiban, vagy akár a színpadról teszi”
Véleményt
mondani mindenkinek joga van. De egy fesztiválnak egyáltalán nem kötelessége
ehhez színpadot is biztosítani. Főleg nem akkor, ha olyan véleményekről van
szó, amelyek terrorszervezeteket népszerűsítenek. A KNEECAP ezt teszi.
„Mi
is figyelemmel kísérjük a Kneecap-pel kapcsolatos történéseket, az ellenük
felhozott vádakat…”
Itt
többről van szó, mint vádakról. Koncertfelvételek, interjúrészletek,
nyilvánosan és büszkén közzétett posztok azok, amelyekben például a
tömeggyilkos Hezbollahot éltetik a banda tagjai. A KNEECAP ezt teszi.
„Amíg
a zenekar csak a saját állásfoglalását közvetíti a fesztiválon, addig
mindenkinek a saját belátása azt elutasítani vagy elfogadni”
A
Kneecap állásfoglalása világos, senki nem vitatja el, hogy a sajátjuk. Ha a
Sziget Fesztivál valóban hisz azokban az értékekben, amiket hangoztat, akkor
ezt bizony határozottan elutasítja. Például azzal, hogy nem biztosít nekik
teret.
„a
Szigeten Magyarország Alaptörvénye is érvényes,… megtiltja ennek az emberi
méltóságot sértő gyakorlását”
Ezek
szerint a szervezőknek nem csak morális, de alkotmányos kötelességük is, hogy
elejét vegyék annak, hogy a zenekar ezt az alaptörvényt áthágja. Ahogyan a
közelmúltban ezt már számtalanszor megtették.
„Itt
nincs helye gyűlöletnek, uszításnak, előítéleteknek és a rasszizmus vagy
antiszemitizmus bármilyen formájának.”
Láthatóan
viszont jó előre elkészített helye van. Ott a Revolut Stage-n, augusztus 11-én.
Az antiszemitizmus modern kori formája az anticionizmus – ezt pedig a Kneecap
büszkén vallja is. Halált kíván a cionistákra. A Sziget Fesztivál pedig nem
csak teret ad ennek, de népszerűsíti és hirdeti is a bandát a felületein.
„Ugyanakkor
a színpad a művészé, a szólásszabadság terepe,”
Ez a
színpad a Sziget fesztivál színpada. Nem másé. Ők hívták meg, ők látják
vendégül, ők szerveznek nekik hallgatóságot. Biztosítják a lehetőséget, hogy
fesztiválozók tízezreire hatással lehessen a Kneecap. Ez a felelősség a
szervezőké.
„A
„cancel culture” és a kulturális bojkott nem megoldása a problémáknak.”
Itt
nem eltörlésről vagy bojkottról van szó. A kultúra szabadsága nem azt jelenti,
hogy bárki bármivel felléphet. Ez nem cenzúra kérdése, hanem felelős
döntéshozatalé: mit akar képviselni a Sziget fesztivál és mit nem. Kit hív meg
a rendezvényére és kit nem. Nyilván nem véletlenül nem adja elő Kanye West a
Hitler című számát a nagyszínpadon.
Bár a fenti érvelés ellentmondásaiból kiindulva – ennek
se volna semmi akadálya.
