Áháre mot - Kedosim
Jom kipur: 05.09. 19:29 - 05.10. 20:39

ÖSSZEFOGLALÓ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin rutrum, sapien vel interdum faucibus, nunc tortor lacinia urna, id gravida lacus mi non quam. Integer risus lacus, dignissim ut diam quis, gravida rutrum justo:

  • Vestibulum blandit molestie lectus, sed porta erat congue at.
  • Aenean feugiat hendrerit massa eget eleifend.

További magyarázatok, a szakaszhoz kapcsolódó tartalmalnk a teljes szakasz oldalán találhatóak meg.

„Én szent vagyok, legyetek Ti is szentek” – Jó Szombatot, Shabat Shalom!

A Mazsihisz honlapjának hír és információszolgáltatása most megszakad a szombat ünnepének tiszteletére! A péntek esti gyertyagyújtás időpontja Budapesten: 17:35 óra, az ünnep kimenetele: 18:41 óra.


Szombat ünnepén a zsidó népnek vallási törvényei értelmében nem szabad munkát végeznie, beleértve ennek a honlapnak a frissítését is. A frissítések szombat estétől folytatódnak, pár órával az ünnep kimenetele, 18:41 óra után.

A Tórából ezen a héten az „Vájikrá” (Mózes 3. 1:1-5:26.) hetiszakaszt olvassuk fel zsinagógáinkban.

A Szentély pusztulása óta eltelt hosszú időszak egyik szakmai szempontból komoly kihívása volt mestereink számára, hogy fenntartsák az érkelődést az áldozati renddel kapcsolatban. A héten egyebek közt két kérdésre is választ keresünk. Mit tettek ennek érdekében?

És ami legalább ennyire fontos: miért szükséges ez? A Talmudban (Megilla 31b) olvassuk: „Ábrahám azt mondta Istennek: Világ Ura! Ha – Isten ments – Izrael fiai vétkeznek előtted, akkor úgy teszel velük, mint az Özönvíz és a bábeli szétszóratás nemzedékével?

Mondta neki: nem! Így szólt: Világ Ura! „Mi által tudom meg”? Azt válaszolta: „vegyél nekem egy hároméves borjút”! (vagyis az áldozatok hoznak majd engesztelést bűneikre). Azt mondta: Világ Ura! Ez megfelel addig, amíg a Szentély működik, de amikor a Szentély nem működik, mi lesz velük? Azt mondta: már elrendeltem nekik az áldozatok rendjét. Bármikor, amikor olvassák, úgy veszem, mintha bemutatták volna az áldozatokat, és megbocsátom bűneiket”.

„És minden ételáldozatodat sózd, ne hagyd ki a sót, Istened szövetségének jelét ételáldozatodról, minden áldozatodon áldozz sót.” (2:13).

A Talmudban (Brahot 5a) tanultuk: A szövetség kifejezés van írva a só kapcsán: „a sót, Istened szövetségének jelét”, és írva van a csapások kapcsán is: „ezek a szövetség szavai”. E vers fejezi be a Ki távo párásájában található feddéseket. Ahogy a só evésre és áldozásra alkalmassá teszi a húst, ugyanúgy tisztítják meg a csapások az embert bűneitől.

A rimanovi Menahem Mendel mondta ennek kapcsán: „igaz a dolog, hogy a csapások megtisztítják az embert bűneitől. Ennek ellenére kérnünk kell minden nap imáinkban a Teremtőt, hogy a ránk mért csapások olyan számban és mértékben jöjjenek, ahogy azt a hús-vér ember még képes elviselni. Hiszen a só is csak megfelelő mennyiségben teszi ehetővé a húst, és nem e mértéket meghaladva…”.

Bölcseink véleménye szerint az áldozatok a bálványimádástól való eltávolodásban játszottak fontos szerepet. Az addigiakhoz hasonlító kultusz magasabb cél, a monoteizmus megszilárdításának szolgálatába állt. Mielőtt Isten átadta volna a zsidó népnek az ávodá (istenszolgálat) régi-új rendjét, megszólította Mózest: „Szólította Mózest és szólt hozzá…” (1:1).

A midrás több indokot kínál, hogy miért csak Mózessel kívánt Isten beszélni, íme, egy: példázat egy királyról, aki belépett egy tartományba és voltak vele parancsnokok, kormányzók és tisztek. Az emberek pedig nem tudták, hogy melyik közülük a legkedvesebb a királynak, viszont amikor látták, hogy kihez fordítja a király az arcát és beszél vele, akkor rájöttek, hogy az a legkedvesebb számára.

A Szináj-hegyen így volt: „és Mózesnek mondta: menj fel az Örökkévalóhoz, te, Áron, Nádáb és Ávihu, és Izrael hetven bölcse” – ebből nem tudjuk, ki volt a legkedvesebb közülük.

Viszont amikor a Kádos Báruh Hu szólította és beszélt vele, rájöttünk, hogy Mózes a legkedvesebb. Ezért van írva: „és szólította Mózest”. Vagyis Isten először világossá teszi, hogy nem csak az egyiptomi kivonuláskor, hanem „békeidőben” is Mose rábénu a zsidó nép vezetője, a tőle hallott tanítást kell követni mindenkinek.

Akár zavart is okozhatott volna Mózes fejében a tény, hogy Isten csak vele akart beszélni.

„Rabbi Tanhum bár Haniláj mondta: a világ rendje, hogy a teher, ami nehéz egynek, az könnyű kettőnek, és ami kettőnek nehéz, az könnyű négynek, de miként lehetséges, hogy a teher, ami nehéz hatszázezernek, az könnyű egynek? Egész Izrael ott állt a Szináj-hegy előtt és mondták: „ha tovább hallgatjuk Örökkévaló Istenünk szavát, meghalunk” (5Mózes 5:22), Mózes viszont egyedül hallgatta Isten beszédének hangját, mégis életben maradt.

Tudnod kell, ez így van: csak Mózest szólította, ezért van írva: „Szólította Mózest”. A „szólította kifejezés utolsó betűje lényegesen kisebb a többinél, ez persze számos rabbinikus kommentár alapjául szolgált.

Rabbi Szimha Bunim mondta: „A Tóra írja Mózesről: „szerényebb volt a föld színén lévő összes embernél” (4Mózes 12:3). Erre a tulajdonságára utal a kicsi álef”, hiszen Mózes annak ellenére, hogy vezetője lett a zsidóságnak, és Isten csak őt szólította, továbbra is szerény maradt. A szerénység egyik meghatározását a Talmudból tanuljuk.

Hillél mester esetében azt jelentette, hogy bár az Égi hang kimondta, hogy a háláhá az ő nézetét követi, mégis megőrizte a Sámmáj által képviselt kisebbségi véleményt.

Kedves barátom írta: „írd meg nekem, valójában miért jobb / magasabb szintű dolog a monoteizmus a politeizmusnál”. Az áldozati kultusz kapcsán születhet meg a válaszok egyike.

Az istenkeresés nagyjából egyidős az emberiséggel, hiszen már a Tóra első szidrájában ezt olvassuk: „ekkor kezdték el szólítani az Örökkévaló nevét” (1Mózes 4:26). E viszony évezredeken át esetleges volt (van), ha szerelemben volt szükség támaszra, megvolt a megfelelőnek gondolt égi segítő, de volt „lehetőség” a „fentiek” beavatkozására megfelelő termés vagy hadi sikerek elérése okán is.

Ezen vélt hatalmasságok mindegyikének lehetett, kellett áldozatokat bemutatni, néha embert, néha állatot. Az emberiség szempontjából óriási változás (volt) az Egy eszméjének a születése, mert szépen lassan kiderül(t), hogy minden fohász Isten felé száll, és Ő minden áldás forrása.

Az „Egytől kérünk, az Egytől kapunk, az Egyet kell szolgálnunk” gondolatot pedig egy másik is kísérte: megszületett az állandó értékek iránti elkötelezettség lehetősége. A pillanatnyi szükségletek azonnali kielégítésének vágyát átvette – az Egy megszilárdulásának hatására – a morál.

Darvas István rabbi / OR-ZSE


Kapcsolódó cikkek

Categories:
Ezek is érdekelhetnek
********************
[pvt_monthly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_weekly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_daily_toplist post_type="post" limit=3]
Search toggle