Áháre mot - Kedosim
Jom kipur: 05.09. 19:29 - 05.10. 20:39

ÖSSZEFOGLALÓ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin rutrum, sapien vel interdum faucibus, nunc tortor lacinia urna, id gravida lacus mi non quam. Integer risus lacus, dignissim ut diam quis, gravida rutrum justo:

  • Vestibulum blandit molestie lectus, sed porta erat congue at.
  • Aenean feugiat hendrerit massa eget eleifend.

További magyarázatok, a szakaszhoz kapcsolódó tartalmalnk a teljes szakasz oldalán találhatóak meg.

Oscar-díj Godard-nak?

Richard Brody / The New Yorker, Mandiner

Jean-Luc Godard olyan filmrendező, aki a holokausztot a legnagyobb erkölcsi komolysággal közelítette meg.


Nyugtalansággal telve állapítottam meg egy mém-et, amely az utóbbi néhány hétben bukkant fel az írott és online sajtóban, különösen Michael Piece, Times-ban megjelent cikkében.

Az írás rendkívül szelektív és sommás módon kezeli a „Minden mozi”: Jean-Luc Godard alkotómunkája című könyvemben leírt néhány, Godard-tól származó megjegyzést, amelyeket érthetően antiszemitának állítottak be, és most ez alapján teszik fel a kérdést, hogy Godard a tiszteletbeli Oscar-díjat jogosan kapta-e meg.

Úgy tűnik, a kérdéses írók nem igazán olvasták el a könyvemet. Ha így tettek volna, nem valószínű, hogy megkérdőjeleznék a díj jogosságát. F. Scott Fitzgerald azt írta, hogy az első körös értelem tesztje a képesség arra nézve, hogy két ellentétes eszmén gondolkodjunk, és megőrizzük a működés funkcióját.

Godard is olyan filmkészítő, aki – mint Claude Lanzman – a holokausztot a legnagyobb erkölcsi komolysággal közelítette meg: filmjeiben a holokauszt központi politikai kérdés és az idő esztétikai krízise. Azon vitatkozik filmjeiben és interjúiban, hogy a mozi csődje a dokumentumfilm ellenében a holokauszt megakadályozására tett kísérlet. Ez úgy is jellemezhető, mint a médium és a művész végleges és helyrehozhatatlan csődje.

A „Hélas pour moi és a Eloge de l’amour” című filmekben Godard olyan mozit alkot, amely nagyon mély zsidó gondolkodással van átitatva, identitással, hagyománnyal és történelemmel. A zsidókat nem tisztán ünnepli; ők teljes művészi elmélkedések az intellektuális és érzelmi összeköttetésekben, a komplex örökség és az azt tisztelő emberek közt.

A könyvben a megkülönböztető központiságról írok, amely Godard életében és gondolataiban a film. Nehéz személyes önazonosság figyelhető meg nála a történelemmel és végzettel. Godard-nak mély filozofikus mozikoncepciója volt, amelyet a Mozaik bizonyos fokú ellenhagyományának tart: Godardnál a mozi vizuális alapja előre meghiúsul az írott történelem hajnalán azzal a ténnyel, hogy Mózes írott törvényt adott képek helyett.

Godard elismeri a héber Bibliának a modern életre, és a saját életére gyakorolt központiságát, de ez olyan örökség, amely ellen nagyban küzd, és radikális művészként ellenszegül neki. Ezek teszik életművét olyan érdekessé, ezért olyan veszélyesek a művei. Ahogy lényegében minden művésznek.

Dési Tamás fordítása

A bejegyzés teljes szövege ide kattintva olvasható el (angol nyelven)


Kapcsolódó cikkek

Categories:
Ezek is érdekelhetnek
********************
[pvt_monthly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_weekly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_daily_toplist post_type="post" limit=3]
Search toggle