Áháre mot - Kedosim
Jom kipur: 05.09. 19:29 - 05.10. 20:39

ÖSSZEFOGLALÓ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin rutrum, sapien vel interdum faucibus, nunc tortor lacinia urna, id gravida lacus mi non quam. Integer risus lacus, dignissim ut diam quis, gravida rutrum justo:

  • Vestibulum blandit molestie lectus, sed porta erat congue at.
  • Aenean feugiat hendrerit massa eget eleifend.

További magyarázatok, a szakaszhoz kapcsolódó tartalmalnk a teljes szakasz oldalán találhatóak meg.

Humorista az Új Élet élén

Kardos Péter / Új Élet


A rendszertől a váltásig a Síp utcában (4. rész)

A legérdekesebb korszakot az egyik legnépszerűbb humoristánk főszerkesztősége fémjelezte, aki nevét ugyan nem engedte feltüntetni az impresszumban, de a lap kétségtelenül olvasmányosabbá vált. Nem arról van szó, hogy az olvasók dőltek a röhögéstől, de mivel az illető cirkusztörténész is volt, zsidó artisták, bűvészek, bohócok kalandjai oldották a többségében holokauszt témájú cikkek komor hangulatát.


S most ugorjunk vagy húsz esztendőt, rendszerváltást, amikor is a jeles humorista, ezúttal szürke külsősként, elkezdett bedolgozni egykori lapjába, átadogatva cikkeit valamikori beosztottjának, a mai főszerkesztőnek… Pikáns. Ez ment is egy ideig, míg egy napon bejött elbúcsúzni a szerkesztőségbe. Értetlenkedésemre meglepő választ adott: úgysem fogjátok közölni a cikkeimet. Én, a naiv, azt hittem, hogy kevesli a honoráriumot, ami tényleg csak jelképes összeg volt az Új Életnél, bár ő kiemelt díjazásban részesült.

Azóta olyan lapokban olvasom írásait, amelyekben rendszeresen zsidónak vallja magát (az Új Életben erre nem volt szüksége). Ezúttal a jobboldalon cövekelt le, ami nem baj, ettől mi még közöltük volna cikkeit. Alighanem ő nem akart olyan lapban megjelenni, amelyikben nem kellett volna permanensen utalni zsidó származására…

Meghalt a sámesz

A Kolléga látogatásai a szerkesztőségben egyre ritkultak. Ennek oka, mint kiderült, permanens sértődöttsége volt. Az egyetlen külföldi zsidó újság akkoriban, amit kaptunk, a romániai volt, s láttuk, hogy témától függetlenül rendszeresen két fotó díszítette a címlapot: Rosen főrabbié és a conductoré. Az elsőt irigyelte meg a Kolléga.

Egy ízben – szokása szerint – feltépte a szerkesztőség jobb időket látott, amúgy is lepusztult ajtaját, s mivel korábban hangosan kinyilvánította fogadalmát (böli néder nélkül!), hogy többé nem lépi át a küszöböt, mert ott annyira megalázták, mert képe nem a címoldal tetején, hanem a közepén nézett az olvasóra, konzekvensen fogadalmához lábait a küszöb elé igazítva dörögte: meghalt a sámeszunk, a vécén találtak rá. Mit sem sejtő kolléganőm megjegyezte, a halálozási rovatot már leadtuk a nyomdába, nem tudjuk betenni. Dehogy kell betenni! – kiáltotta sztentori hangján, utánozhatatlan kegyelettel. Másik sámeszt keresünk! – mondta (mondotta), „az élet megy tovább” örök igazságát hirdetve…

Békerabbik a békepapok között

Havonta egyszer a Városháza épületében ún. papi békegyűléseket rendeztek, amelyeken persze kötelező volt a részvétel. Az elnöki emelvényen a Kolléga mellett foglaltak helyet a többi egyházak vezetői. A téma általában valamilyen aktuális külpolitikai esemény volt. Addig minden problémamentesen zajlott, míg ki nem tört a jom kippuri háború, s mi, zsidók, az előzetesen kiadott forgatókönyv szerint hallgattunk… Hallgattuk keresztény kollégáinkat, akik óvatosan ugyan, de Izrael pártját fogták, az alattomosan megtámadott zsidó állam védelmére keltek. Mi hallgattunk…

Egy másik alkalommal a Statisztikai Hivatal elnök asszonya tartott előadást, és akkor – az előzetes egyeztetések (ki? hol? mikor? mit?) ellenére hozzászólásra jelentkeztem. A Kollégára néztem, és úgy láttam, hogy kacsint rám, amit biztatásnak véltem, másnap azonban kiderült, hogy tikkelt. A folyósón közölte: bocsánatot kértem az elnök asszonytól az ön nevében. Úgy éreztem, nem volt oka rá, mert én csupán aziránt érdeklődtem, mikor és hogyan közlik a statisztikai adatokat. Pl. Magyarországon – hála a szocializmusnak – már minden ötödik embernek van autója! Miért nem azt mondják, hogy négynek nincs?

Temetés zárt kapuk mögött

A vallásszabadság ténye mindhalálig, de legalábbis a temetőig kisugárzott. A 60-as években hunyt el a matematikatudomány hazai ikonja, Fejér Lipót. Scheiber Sándor figyelmeztetett bennünket, szeminaristákat: szót se senkinek arról, aminek tanúi leszünk! Egyenként mentünk, mit mentünk? szivárogtunk be a ravatalozóba, majd jött a ceremóniamester, így nevezték hivatalosan Ovits urat, aki méretes perselyét rázogatva monoton hangon ismételgette a gyászolóknak az optimista perspektívát: cödóko tácil mimóvesz, cödóko tácil mimóvesz – az adakozás megment a haláltól. Amikor befejezte szokásos körét, bezárták az összes ajtót, majd Scheiber elbúcsúztatta a tudóst. Volt ima, kántor, kádis, minden, ami kell ilyenkor.

Ezután kinyitották az ajtókat, a koporsót feltették egy teherautóra, és elvitték a Salgótarján úti temetőbe, ahol volt beszéd, szónoklat stb., de nem volt ima, kádis, kántor. Ezt hívták akkor társadalmi temetésnek. A „zsidó” szó itt jóval ritkábban hangzott el, mint egy katolikus misén…


(Hamarosan folytatjuk)


Kapcsolódó cikkek

Categories:
Ezek is érdekelhetnek
********************
[pvt_monthly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_weekly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_daily_toplist post_type="post" limit=3]
Search toggle