Lendvai Ildikó levele Köves Slomó rabbinak
Forrás: MTI-OS
Tisztelt Köves Slomó Úr!
Köszönettel, de némileg értetlenül vettem levelét, melyben az MSZP egyik országgyűlési képviselőjelöltjének, Gúr Nándornak a visszaléptetését kéri. Egyetértünk abban, hogy a kirekesztő, rasszista politikát vissza kell szorítani, de nem értünk egyet abban, hogy az Ön által javasolt lépés ezt a célt szolgálja.
Nincs vitánk abban, hogy a szélsőjobboldal visszaszorítása minden demokrata felelőssége és feladata. Erről az elkötelezettségről tanúskodik számos kormányzati tettünk és konkrét törvényi kezdeményezésünk is, aminek egyik legújabb, egyben legfontosabb eredménye, hogy végre megszületett a holokauszt tagadását tiltó jogszabály.
Ahogy a múltban, most és a jövőben is elszántan kívánunk küzdeni a szélsőséges eszmék hangoztatói ellen. Ezért követeltük határozottan a Fidesz elnökétől, hogy zárják ki soraikból Molnár Oszkárt, aki egyértelműen cigánygyűlölő és nyíltan antiszemita kijelentéseket tett, és engedjenek utat vele szemben a mentelmi jog felfüggesztésével a törvényi eljárásnak.
A Fidesz megakadályozta a mentelmi jog felfüggesztését, és nyilatkozataiban mentegette Molnár Oszkárt. Engedje meg, hogy emlékeztessem, elhatárolódás helyett a Fidesz sajtófőnöke úgy nyilatkozott: a párt helyi ügynek tekinti a kialakult vitát”. Molnár Oszkárt nyilatkozatait követően nem zárták ki sem a Fidesz-ből, sem a frakcióból, sőt, ő maga röviddel ezelőtt kijelentette: csak felfüggesztette párttagságát, továbbra is a Fidesz-hez tartozónak tekinti magát.
A Fidesz a megoldást nem az elhatárolódásban, hanem az óvatos kihátrálásban, egy új jelölt indításában látta. De korábbi határozott támogatásával és későbbi tétovaságával ágyazott meg Molnár Oszkár megerősödésének. Feltételezem, hogy Ön nemcsak Molnár Oszkár, hanem a molnár oszkárok és nézeteik ellen küzd. Miféle garanciát lát arra, hogy az Ön javaslatának megfelelően megerősített Fidesz frakció nem legitimálná, tűrné újra cinkos módon a hasonló megnyilatkozásokat, akár saját soraiból is? Milyen alapon feltételezzük, hogy a hasonló politikai meggyőződést nem tekintik továbbra is helyi ügynek”?
Az pedig tovább növeli az aggodalmunkat, hogy a Fidesz új jelöltje sem tűnik megrögzött demokratának. Az legalábbis, hogy sértő és alpári hangon beszélt a melegekről, elég meggyőző érv amellett, hogy ne benne keressük az emberi jogok és méltóság őszinte védelmezőjét. Hadd tegyem hozzá, pártjának ehhez sem volt egy szava sem. A kirekesztés az kirekesztés, a megbélyegzés az megbélyegzés, akár cigány, akár zsidó, akár meleg honfitársaink ellen irányul. Ön azt javasolja, hogy az edelényi polgárok előtt csak két választás legyen: egy zsidózó-cigányozó képviselőt, vagy – elnézést a képviselőjelölt szavainak pontos idézéséért – egy buzizót” küldenek a parlamentbe. Ez volna a valódi demokrácia?
Gúr Nándor visszaléptetése nem gyógyír a bajra, hanem az egyik bajt próbálja – hiábavalóan – a másik bajjal orvosolni. Ez pedig nem érdeke a demokratáknak, mert nem tesz jót magának a demokráciának.
Az MSZP több jelöltjét egyoldalúan visszaléptette ott, ahol látott garanciát arra: egy másik párt jelöltje képes és kész lehet a következetes demokratikus fellépésre. De nem lépteti vissza jelöltjét ott, ahol erre nem lehet számítani.
Hisszük, hogy a jelenlegi választások egyik legnagyobb tétje éppen az, hogy miként lehet megállítani, majd visszaszorítani a szélsőségeseket, és milyen erővel lesznek képesek a demokraták kontrollt gyakorolni azok felett, akik minden korábbi tettük és mostani ígéretük szerint a demokráciát saját hatalmi érdekeik szerint formálják át, és akiknek sosem volt kenyere a világos beszéd a kirekesztőkkel szemben.
Ezért továbbra is kitartóan, következetesen képviseljük saját meggyőződésünket, védjük a demokráciát és minden kisebbség jogait. Erre buzdítjuk valamennyi jelöltünket, és erre hívunk partnernek minden elkötelezett, őszinte demokratát.
Tisztelettel üdvözli:
Lendvai Ildikó
