Áháre mot - Kedosim
Jom kipur: 05.09. 19:29 - 05.10. 20:39

ÖSSZEFOGLALÓ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin rutrum, sapien vel interdum faucibus, nunc tortor lacinia urna, id gravida lacus mi non quam. Integer risus lacus, dignissim ut diam quis, gravida rutrum justo:

  • Vestibulum blandit molestie lectus, sed porta erat congue at.
  • Aenean feugiat hendrerit massa eget eleifend.

További magyarázatok, a szakaszhoz kapcsolódó tartalmalnk a teljes szakasz oldalán találhatóak meg.

Antiszemita francia kártya

Forrás: Metazin

A legnagyobb lapok szerint antiszemita uszítás. Egy értelmiségi tiltakozó levél aláírói szerint egészséges provokáció. Egy nyolcvanéves francia karikaturista botrányos ügye a Sarkoz családdal.


„Az öreg humorista szemlátomást nemigen tudja, mit beszél, mindenesetre olyan gondolattársításokkal manipulál, amelyek mindig is a szellemi gyújtogatás eszközei voltak” – írja a Le Monde-ban Bernard-Henri Lévy filozófus.

Siné (polgári nevén Maurice Sinet), a veterán karikaturista július elején arról az egyébként tévesnek bizonyult hírről humorizált lapjában, a radikális baloldali Charlie Hebdóban, amely szerint Sarkozy elnök Jean nevű fia esküvője előtt át akar térni a zsidó hitre. Erre az adna alkalmat, hogy a Darty áruházlánc alapító tulajdonosának örökösét veszi feleségül, aki maga is zsidó. Siné ehhez a következő megjegyzést fűzte: „Ennek a gyereknek aztán van jövője!”

A kommentárt egy televízió műsorban antiszemitának minősítik, majd a Charlie Hebdo főszerkesztője bocsánatkérésre szólítja fel Sinét. Ő ráállna, de közben a lap munkatársai nyilvánosan elhatárolódnak tőle, amire megmakacsolja magát. A főszerkesztő ekkor elbocsátja. Bizottság alakul Siné védelmére, és aláírásgyűjtés kezdődik. Az aláírók baloldali, többnyire radikális értelmiségiek, a legnevesebb Jean-Luc Godard filmrendező. Többen zsidó mivoltukat vagy származásukat is feltüntetik a nevük mellett, így például Siné első felesége is. A karikaturista védelmezői tiltakoznak az ellen, hogy Siné antiszemita lenne, és cenzúrával vádolják az őt elbocsátó főszerkesztőt.

Bernard-Henri Lévy erről úgy vélekedik a Le Monde-ban, hogy a tiltakozók kiforgatják a történteket: nem a főszerkesztőnek van ügye, hanem Sinének. Hogy pedig Siné személy szerint antiszemita-e, édeskeveset számít ahhoz képest, amit leírt. Az pedig egy ősi antiszemita klisé.

Alexandre Adler, a jobboldali Figaro vezető publicistája egyébként fölemlegeti, hogy Sinét egyszer már bíróság ítélte el antiszemita uszítás miatt. 1982-ben, amikor bomba robbant a zsidó üzleteiről nevezetes párizsi Rue des Rosiers-ben, Siné egy rádióadásban antiszemitának mondta magát, és azon kívánságának adott hangot, hogy minden zsidó rettegjen, hacsak nem palesztin-párti. Utóbb bocsánatot kért, és azzal védekezett, hogy részeg volt. Adler ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy legújabb botrányos kommentárjában Siné még a palesztin ürügyet sem alkalmazza az antiszemita hangulatkeltés álcázására.

Bernard-Henry Lévi pedig arra hívja fel a figyelmet, hogy Franciaországban persze régóta nem szalonképes az antiszemita beszéd, de vannak kivételek. Ilyen a palesztin ügybe csomagolt antiszemitizmus, ilyen az az eset, amikor a tőke valamely reprezentánsáról van szó, és újabban ilyen az is, ha Sarkozy elnököt kell támadni. Az egyébként az antiszemitizmussal nem rokonszenvező baloldaliak közül ilyenkor sokan szemet hunynak az uszítás fölött.


Kapcsolódó cikkek

Categories:
Ezek is érdekelhetnek
********************
[pvt_monthly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_weekly_toplist post_type="post" limit=3]
[pvt_daily_toplist post_type="post" limit=3]
Search toggle